Những ngày gần đây, chỉ 1.500 tấn của công ty Trường Ngân (một nửa là vỏ và bùn, thậm chí là trấu, bùn…) của bảy ngân hàng tập kết để kiểm soát kho cà phê đã gây nhiều chú ý. Về hoạt động cho vay – thế chấp hàng hóa.
Cuộc cãi vã, xô xát giữa đại diện ngân hàng diễn ra trước nhà kho của Trường Ngân. Ảnh: Nguyệt Triều. – Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Văn Hậu và Cộng sự cho biết, nguyên nhân dẫn đến sự việc xuất phát từ phía người vay và phía ngân hàng. Bản thân công ty tín dụng có thể đã cố tình làm sai, đồng thời sử dụng nguồn tài sản đảm bảo của nhiều ngân hàng, xóa ruột hoặc giả mạo tài sản thế chấp … Đối với ngân hàng, điều này là do hệ thống kiểm soát chất lượng tài sản cầm cố của ngân hàng còn nguyên Yếu. Ông Hào nói: “Việc này gây rủi ro lớn cho ngân hàng thế chấp hàng hóa.” Theo kiểm sát viên Ông Hào, những vụ việc như vậy đã xảy ra hàng chục năm nay và không phải là mới, nhưng rất tiếc vẫn chưa thể giải quyết dứt điểm. . vừa rồi. “Có rất nhiều tổ chức, cơ quan quản lý trong ngành ngân hàng nhưng tại sao những điểm yếu này vẫn chưa được khắc phục?”, Ông Ruan Van Ho đặt câu hỏi.
Sau phân tích sâu hơn của Tiến sĩ Lê Đạt Chí, Đại học Kinh tế TP.HCM, tài sản thế chấp dùng làm hàng hóa thường được chia thành ba loại: cho vay có đảm bảo hàng tồn kho, cho vay có hàng tồn kho trong tương lai và cuối cùng là tài trợ lưu thông ( Chủ yếu dựa vào uy tín của chủ công ty, nhưng hàng tồn kho là thứ yếu, nhưng chỉ khi tiền công ty kiếm được đều chuyển qua tài khoản ngân hàng) Ông Chi nhận định: “Xét phương án và khả năng trả nợ kinh doanh tốt, có thể một số ngân hàng đã vay trước đó. Nguồn vốn cho chủ sở hữu tương đối yếu, và việc thế chấp chỉ là thứ yếu, hoặc cố tình gây ra sự cố hôm nay trong việc giám sát khoản vay. “— Qua cuộc trò chuyện với VnExpres s.net, một giám đốc điều hành Ngân hàng Quốc gia TP. Cũng cho rằng trong vụ việc này, ngân hàng có lỗi, cách đây vài năm, nhiều nước chuẩn bị hạ tiêu chuẩn tín dụng để tranh tăng trưởng nóng, nhất là ở những công ty có nguồn thu ngoại hối lớn như Trường Ngân hay Thủy sản Bình An, Phương Nam. Thủy sản. …- Nhiều chuyên gia cho rằng việc các ngân hàng cố tình hạ tiêu chuẩn tín dụng, buông lỏng quản lý rủi ro khi cho vay là sai. Tuy nhiên, hành vi đáng trách nhất là khi xảy ra tranh chấp, ngân hàng đã cử người đến tranh giành, thậm chí suýt tranh giành quyền kiểm soát kho hàng.
Theo Luật sư Hào, vì hành vi này, hiệp hội ngân hàng, Ngân hàng Quốc dân và các ngân hàng liên quan nên ngồi lại với nhau để làm rõ đúng sai trong quá trình cho vay. Ông Hào nói: “Nếu đơn vị nào bị hại do chính mình quy định không tốt thì Ngân hàng Quốc dân phải xử phạt hành chính và có biện pháp mạnh để răn đe các ngân hàng khác, sau đó theo quy định của pháp luật thì giải quyết vụ việc.” Luật sư Hậu nói. Hành vi tiếp quản gây mất an ninh, trật tự của 7 ngân hàng trong những ngày qua là không thể chấp nhận được. Đồng ý. “Từ trước đến nay, tôi chưa bao giờ thấy ngân hàng nước ngoài làm điều này. Điều này đã làm xấu đi hình ảnh của ngân hàng Việt Nam đối với công chúng.”
Là một nhà tài chính từng nhiều năm làm việc tại Hoa Kỳ, ông Nguyễn Trí Hiếu nói Hành vi này là “không chuyên nghiệp”. Theo ông, nếu các tổ chức cho vay như vậy dùng vũ lực để cản trở việc bán tài sản sẽ làm mất lòng tin của người dân.
Vị chuyên gia cũng phân tích rằng công chúng sẽ không quan tâm nhiều đến kết quả. Tranh chấp giữa hai bên. Thay vào đó, họ đánh giá xem liệu ngân hàng có đang thực hiện nhiệm vụ của mình như một tổ chức tài chính lớn, nắm giữ hàng nghìn tỷ USD vốn huy động từ người dân hay không.
Tổng quan, Tiến sĩ Lê Đạt Chí từ Đại học Kinh tế TP.HCM cũng cho rằng nên dựa vào luật thay vì đánh nhau. Ông nói: “Nếu tiếp tục đề xuất này sẽ làm mất hình ảnh của ngân hàng và làm mất an ninh trật tự của khu vực.” Đánh giá về những sự việc trên, Luật sư Hào cho rằng trong thời gian tới, các ngân hàng phải quan hệ tốt hơn với các nguồn dữ liệu. Mối quan hệ chặt chẽ; cần thành lập công ty logistics trung gian uy tín để đảm bảo chất lượng và số lượng hàng hóa khi hàng tồn kho được thế chấp. Ngoài ra, các ngân hàng cần đào tạo các kỹ năng pháp lý để nâng cao kinh nghiệm của nhân viên ngân hàng trong việc phòng ngừa rủi ro tín dụng, đặc biệt là trong việc quản lý, kiểm tra và giám sát tài sản cầm cố. -vì thếTuy nhiên, trên thực tế, sau nhiều vụ tranh chấp kho bãi xảy ra, nhiều ngân hàng không cố gắng khắc phục những điểm yếu trong thủ tục cầm cố hàng hóa mà chuyển sang biện hộ. Khi tiếp xúc với VnExpress.net, nhiều ngân hàng khẳng định họ không dám cung cấp hàng hóa để thế chấp vay do rủi ro liên quan đến quản lý tài sản thế chấp. Trừ khi công ty rất quen biết, còn không bây giờ ít người dám cho mượn hàng. Một nhân viên cho vay ngân hàng chứng khoán cho biết, hầu hết các nơi chỉ nhận thế chấp bất động sản. Cho biết tại Hà Nội.
Tuy nhiên, nhiều doanh nhân cho rằng cách ứng xử của ngân hàng trong quan hệ tín dụng với doanh nghiệp cũng cần được thảo luận. Theo người phụ trách một công ty xuất nhập khẩu vừa và nhỏ tại Hà Nội, việc các ngân hàng sử dụng công nghệ để đòi tiền con nợ khi thu nợ là điều dễ hiểu, nhưng thực tế không phải vậy. Và sự “trở mình” với các công ty nổi bật khác.
“Theo ông, do các ngân hàng thay đổi khẩu vị rủi ro quá nhanh nên nhiều công ty gặp nhiều khó khăn hơn trong việc huy động vốn.” Nhiều ngân hàng từ chối hình thức cho vay này, điều này cũng ảnh hưởng đến việc kinh doanh tốt. “Giám đốc kinh doanh xuất nhập khẩu chia sẻ. -Thanh Lan