Tháng 11/2011, anh Lê Hùng Thịnh (Gia Lâm Ngọc Thụy, Hà Nội) vay 350 triệu đồng tại trung tâm giao dịch Bao Yue Bank để mua Huyndai Avante và thế chấp xe ô tô. Anh Thịnh cho biết trong đơn thư phản ánh đến VnExpress.net, ngày 24/4, khi gia đình anh chạy xe về Thái Nguyên mà không báo trước thì bị ngân hàng đến đón anh bằng chiếc ô tô đang đậu ngoài nhà. Anh cho biết chưa từng nhận được thông báo bằng văn bản hay điện thoại nào về kế hoạch thu hồi xe của ngân hàng. Ông Thịnh cho biết: “Việc ngân hàng tịch thu tài sản là vô hiệu khi tôi vắng mặt.” Hiện ông Lê Hùng Thịnh đã trình báo việc mất xe với cơ quan công an.
Trả chậm gần 10 tháng, xe của anh Lê Hưng Thịnh bị ngân hàng thu hồi. Ảnh: TN
Người phụ trách trung tâm giao dịch của Baoyue Bank trong cuộc trao đổi với VnExpress.net xác nhận chiếc xe đã được tháo dỡ là tài sản két sắt của ông Lê Hưng Thịnh và cho biết việc thao túng đã được thực hiện đúng. đặt hàng. Đại diện BaoViet Bank cho biết: “Theo quy định của pháp luật, xe ô tô sau khi thế chấp là tài sản của ngân hàng, khi khách hàng không trả tiền thuê theo quy định thì chúng tôi có quyền thu hồi.” Đến ngày 9/4, ông Thịnh nợ tiền 292 ngày, tổng quá hạn. Hơn 151 triệu đồng. Nhìn chung, nợ thuộc nhóm 5 – nợ khó đòi có khả năng mất vốn.
Trước phản ánh của khách hàng, nhân viên đòi nợ trực tiếp đến lấy xe của anh Thịnh đồng ý không báo trước cho khách hàng. Trong số các văn bản mà BaoViet Bank phát hành có công văn ký ngày 11 tháng 4. Theo nội dung công văn, ngân hàng sẽ gửi cho khách hàng thông báo nợ quá hạn và quản lý tài sản đảm bảo sau nhiều lần gọi điện, nhắn tin và nhắc nhở nhà đất. Nhưng bạn không thể. Nhân viên đòi nợ cho biết: “Sau khi ngừng thanh toán, khách hàng đã chuyển đi nơi khác mà không thông báo cho ngân hàng, sau nhiều tháng tìm hiểu, ngân hàng mới tìm được địa chỉ mới của ông Thịnh ở Gia Lâm.” Theo hợp đồng đã ký, người vay phải thay đổi nơi cư trú. Thông báo cho ngân hàng trong vòng 5 ngày làm việc sau đó. Ông Hồng cho biết: “Thậm chí, trước khi xe được niêm phong và đến lấy, chúng tôi đã gọi điện cho khách hàng, nhưng gọi không được, nhắn tin cũng không thấy phản hồi.” BaoViet Bank cũng cho biết thêm, phía trước nên đưa ra thông báo khi xử lý đòi nợ. . Anh ta đã được đưa đến đồn cảnh sát cộng đồng nơi anh Thịnh đang ở. Khi đến nhận xe, phía ngân hàng cho biết đại diện cư dân và cán bộ dân phòng đã có mặt. Trong số tài liệu ngân hàng cung cấp, có cả thông báo liên quan đến khoản nợ lãi chưa trả cho ông Thịnh vào ngày 25/1. Ông Thịnh cho biết trong văn bản đã “nhận được thông báo ban đầu” và hứa trả 50 triệu đồng. Trước Tết Nguyên Đán. Nhận bất kỳ thông báo bằng văn bản nào về tin tức ngân hàng bị thu giữ, ngay cả qua điện thoại. Ngoài ra, ông Thịnh cho rằng việc thu hồi xe trong trường hợp này là không hợp lệ, có dấu hiệu trộm cắp vì trên xe có nhiều đồ đạc có giá trị. Ông Thịnh cho biết sẽ tiếp tục khởi kiện Bao Yue Bank trong việc này.
Về việc không thông báo với ngân hàng khi thay đổi địa chỉ, ông Hồng giải thích là đã mời cán bộ cho vay và người đòi nợ. Nợ nhà ở chờ thông báo. Đồng thời, Baoyue Bank xác nhận đã mất nhiều tháng để tìm được địa chỉ mới của ông Thịnh và phải mời.
Nhận định về vụ việc này, luật sư Pông Thanh Bình-Công ty Luật Bảo Ngọc- cho rằng về nguyên tắc ngân hàng có quyền nhận lại xe vì xe hiện thuộc sở hữu của ngân hàng. “Chỉ là cách làm này chưa được phối hợp cho lắm. Khi thay đổi địa chỉ, khách hàng phải thông báo bằng văn bản cho ngân hàng theo thỏa thuận trong hợp đồng. Không có quy định nào yêu cầu chủ xe phải có mặt”, ông Bình nói: “Khi thu hồi tài sản đảm bảo.
Đồng quan điểm với luật sư Bình, một luật sư khác của Văn phòng Tư vấn Luật Kinh tế Hà Nội, cho rằng các ngân hàng nên sử dụng phương pháp này để thu hồi tài sản đảm bảo, điều này đúng. ” Chẳng hạn như ô tô) là rất khó, vì trong nhiều trường hợp, khách hàng cố gắng rải những tài sản này trước mặt ngân hàng. Đến đây, ngân hàng đành bó tay “, luật sư nói.
Thanh Thanh Lan