(Quan điểm này không nhất thiết phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.)

Khánh, một luật sư làm việc tại Hoa Kỳ, đã chia sẻ bài viết của mình về diễn viên hóa học của tội phạm ấu dâm: -Chiến hóa học là một kiểu chấp nhận Hình phạt là người đầu tiên áp dụng hình phạt như vậy ở một số tiểu bang của Hoa Kỳ, bao gồm cả California. Tuy nhiên, họ không nghĩ rằng đây là một hình phạt, mà là một biện pháp khắc phục.

Thông thường, khi một người bị kết án ấu dâm, hình phạt là tù tội. Sau khi kết thúc hình phạt tù, người này sẽ được phân loại là tội phạm tình dục và tài liệu sẽ được cung cấp cho công chúng. Ngoài ra, còn có các biện pháp khác, như cấm trẻ em tham gia vào các công việc liên quan đến trẻ em, cấm đi học và những nơi khác mà trẻ em tụ tập, và quan trọng nhất là không sống cùng trẻ em. . Học nghề thường là một lựa chọn để giảm án tù. Nếu những kẻ ấu dâm đồng ý với một diễn viên hóa học trong một khoảng thời gian, họ sẽ dành ít thời gian hơn trong tù. Tuy nhiên, tùy chọn này hiếm khi được sử dụng để giảm thời gian ở tù và hiếm khi được chọn bởi các tù nhân.

Về lý thuyết, cắt giảm hóa chất làm giảm nhu cầu tình dục, và nghiên cứu cũng chỉ ra rằng những người bị cắt hóa chất không có khả năng tái phạm. Trên thực tế, việc thực thi các lệnh trừng phạt đã mang lại nhiều khó khăn cho các tổng giám đốc. Để có hiệu quả, người bị thiến hóa học sẽ cần phải xuất hiện vào ngày tiêm và được tiêm bởi người có kỹ năng tiêm. Thuốc phải có chất lượng tốt mới có hiệu quả .

>> Nhiều người uống và lái xe vẫn lái xe vì họ bị ‘không’ ‘trừng phạt

có đặc điểm pháp lý Việt Nam, đó là điều khó khăn nhất trong ứng dụng. Đây là mức độ khó khăn của việc cắt diễn viên để có đủ thuốc tại nơi mà tên tội phạm rời đi đúng lúc để anh ta có thể xuất hiện và được tiêm. Mua thuốc và đảm bảo rằng những người có chuyên môn y tế có ngân sách cho việc tiêm thuốc là một vấn đề khác. Nếu cả hai vấn đề này có thể được giải quyết, cắt đúc hóa học có thể có hiệu quả.

Hình phạt phổ biến nhất là một điều khoản nhà tù rất nặng. Việc tiết lộ và xóa danh tính phải được báo cáo cho chính quyền. Sau khi đến nơi ở mới, tình trạng pháp lý của họ phải được đăng ký với chính quyền. Liên quan đến phương pháp tái phạm, phương pháp hiệu quả nhất là cấm gần gũi và cùng tồn tại với trẻ em.

Lý do tại sao cấm tiếp cận trẻ em hoặc sống với người khác là hiệu quả nhất, bởi vì nếu bạn không ở cùng trẻ em, bạn sẽ phạm tội như thế nào? ? Phần lớn các trường hợp ấu dâm là do tiếp xúc gần gũi giữa nạn nhân và gia đình anh ta. Nếu anh ta được ra tù vì một diễn viên hóa học và người cha tội lỗi vẫn ở cùng với nạn nhân, đứa trẻ sẽ không thể làm việc được. Ngay cả khi nạn nhân không còn bị ngược đãi, nó sẽ khiến nạn nhân đau đớn hơn. không ai. Cha bị cắt bởi một diễn viên hóa học.

>> Nhiều người đã bị đánh gục bởi máy quét nhỏ

Vấn đề tội phạm ấu dâm ở Việt Nam ngày nay phần lớn là do các cơ quan thực thi pháp luật được trang bị tốt . Giống như trong một vụ án tội phạm ấu dâm lớn tuổi gần đây, các nhà điều tra ban đầu tuyên bố rằng cô gái bị lạm dụng là khỏe mạnh và phát triển tốt, vì vậy không cần phải trừng phạt cô. Sau sự phản đối mạnh mẽ của công chúng, tài năng này đã bị tống vào tù.

– Đây là vấn đề chính cần được giải quyết khi giải quyết tội phạm ấu dâm. Nếu người vi phạm không được báo cáo, các biện pháp trừng phạt sẽ có ít hiệu lực. Việc điều tra tội phạm ấu dâm vẫn còn quá yếu, và hình phạt không thực tế là những lý do chính cho tỷ lệ mắc bệnh ấu dâm cao.

Do đó, cải cách phương pháp điều trị hiện nay đối với tội phạm ấu dâm cần tập trung vào nâng cao trình độ của các nhà điều tra, cải cách thủ tục điều tra và trọng tài, cải cách nhà tù, tuyên bố tội danh và cấm trẻ em chia sẻ hoặc tiếp cận. Việc cắt bỏ hóa chất là một hình phạt hiệu quả, nhưng nó chỉ hoạt động khi những kẻ ấu dâm được đưa lên hàng đầu của pháp luật.

>> Người Singapore không vứt rác và lịch sử lương tâm-Pháp nhân Việt Nam

Các bài báo về sự đau khổ của cha mẹ của những đứa trẻ bị lạm dụng thường đề cập rằng tội phạm không được đối xử do “thiếu bằng chứng”, hoặc tội phạm Bị bắt và sau đó được tại ngoại. Họ ở đâu. Những người này khoanh tròn trước mặt nạn nhân, và người bảo lãnh đã điều tra cái gì? Quan trọng nhất, quá trình tìm kiếm công lý cho trẻ em là quá khó khăn, đặc biệt là khi trẻ em nghèo được đưa ra trước công chúng, và khi cha mẹ chúng phải nhờ đến tòa án để truy tố và điều tra chúng.Các thành viên vui mừng thông báo rằng đứa trẻ vẫn khỏe mạnh, vì vậy việc lạm dụng không được xem xét.

Câu chuyện về dàn diễn viên hóa học làm tôi nhớ đến một diễn viên. Anh ta “thích” sự trừng phạt của những kẻ ấu dâm. Sau khi bị bắt, họ không được phép tại ngoại, danh tính của họ tràn ngập báo chí, và các nạn nhân được bảo vệ cá nhân và được thả ra. Điều quan trọng nhất là sự hiểu biết của anh ấy về dư luận. Vì anh ta sẽ không bao giờ gặp lại anh ta, cộng đồng ghét anh ta, vì vậy anh ta sẽ không gặp anh ta, nhưng bất cứ ai biết anh ta có thể không dám tiếp cận anh ta. Đây là hình phạt thiết thực nhất đối với những kẻ ấu dâm.

>> Chia sẻ bài viết của bạn cho trang “sáng tạo” tại đây.